| |||||||||||||||||||||||||||
«Qu’ils mangent de la m... !»
– Mike Ward
17 janvier 2019
«L’humoriste Mike Ward a durement critiqué la Commission des droits de la personne mercredi, juste après son audience visant à faire annuler sa condamnation pour avoir discriminé le jeune chanteur handicapé Jérémy Gabriel.» JdM
Au nom de la liberté d'expression, Mike Ward a le droit de blesser une personne tous les soirs pendant des mois. J'ai donc le droit de répéter ce commentaire, chaque fois que j'en ai la chance.
Dans la cour d'école, c'est de l'intimidation. Sur la scène, c'est de l'humour. En 2010, Jérémy Gabriel avait 13 ans.
L'intimidation dans la cour d'école se défend-elle par la liberté d'expression ? Devons-nous tolérer les messages blessants dans les réseaux sociaux au nom de la liberté d'expression ?
Si Ward s'en prenait à un enfant d'une famille riche, ça pourrait coûter cher. Dans la cour d'école, les lâches s'en prennent toujours aux plus vulnérables. Ward fait la même chose sur scène.
C'est trop facile de dire n'importe quoi. Si ça ne passe pas, on s'excuse ou pire, on ne s'excuse pas comme Ward en espérant que personne n'ait les moyens de le poursuivre. Ward le confirme en se plaignant que ce soit la Commission des droits de la personne (elle a les moyens) qui le poursuive au nom du jeune chanteur.
Je ne suis pas inquiet pour Ward, il y a un public pour ce genre de méchanceté. Chaque torchon trouve sa guenille. Je dis qu'il dépasse mes bornes dans certaines blagues. La liberté tout court permet aussi au public de ne plus assister à son spectacle. Des humoristes au Québec, il y en a treize à la douzaine. J'ai le choix.
Blesser une personne pour en faire rire d'autres, ce n'est pas de l'humour mais de la méchanceté.
Condamnation : Mike Ward a été condamné à payer 42 000 $. Juge Hugues : « Un humoriste ne peut agir uniquement en fonction des rires de son public ; il doit aussi tenir compte des droits fondamentaux des personnes victimes de ses blagues ».
28 novembre 2019 : La Cour d'Appel maintient le montant de 35 000$ qu'il doit payer à Jérémy Gabriel, mais annule le dédommagement de 7 000$ à sa mère.
Ward a décidé d'aller en Cour suprême. J'ai décidé de maintenir cet article.
Mes souffre-douleurs
Dominic Champagne, metteur en scène, a décidé de faire peur au monde en reprenant une phrase pondue par l'ONU, «Nous avons deux ans (nov 2018) pour agir sous peine de conséquences désastreuses». La méthode est de faire peur au monde. Aucun scientifique ne peut prédire que ce sera trop tard dans deux ans ni qu'il est déjà trop tard.
Mélanie Joly répond à une question.Q. L'intitulé «Langues officielles» a disparu de votre ministère. Pourquoi ?
R. « Parce que nous avons une approche transversale, en fait pancanadienne. Ce qui est déplorable de l'ancien gouvernement c'était vraiment avoir développé une approche très en silo de la question du bilinguisme... »
Du pur Mélanie Joly. Il semble qu'elle se soit trompé de cassette.
Hugo Latulippe, candidat du NPD, a perdu ses élections. Selon lui, les électeurs conservateurs sont des ignorants et les électeurs bloquistes ne sont que des copies des partisans du Crédit social de Camille Samson. Malgré ce peu de respect pour les électeurs, il a réussi à convaincre 7 % des électeurs de sa circonscription.
Divertissement au quotidien
| ||||||||||||
| Au Québec, on donne du lait aux enfants riches et du cola aux enfants pauvres. En spécial chez IGA : 2 L de lait 4,00$, 2L de coke, 1,79$. Le Sénat deviendra pertinent le jour où ce seront les provinces qui nommeront les sénateurs. |
|
Une opinionJe déteste les discussions: elles vous font parfois changer d'avis. (Oscar Wilde) | |
|
Woody Allen 29 mars 2020 L'éditeur Hachette a refusé d'éditer le livre de Woody Allen à la demande de son fils qui a publié un livre accusateur sur son père et à la demande d'employés de l'entreprise. Après deux enquêtes de plusieurs mois dans les années 90, le procureur du Connecticut responsable du dossier avait décidé de ne pas l'inculper. Ceci ne l'innocente pas, mais ne le condamne pas. Lire le livre de Woody Allen ne veut pas dire qu'on l'appuie. J'ai lu Mon Combat et cela n'a pas fait de moi un nazi, bien au contraire. Comment peut-on critiquer un livre sans le lire? Et puis, qu'en est-il de la liberté d'expression? Si le fils peut donner son opinion, pourquoi le père ne le pourrait-il pas ? Hachette vient de condamner Allen sans procès. Masque et COVID-19 22 mars 2020 Le masque n'est pas efficace pour se protéger du covid-19. Le lavage minutieux et régulier des mains est plus efficient. Cependant, sur la planète Terre-2 tout le monde SANS EXCEPTION porte un masque. Le port du masque est obligatoire en public. Ainsi, ceux qui ont le virus avec ou sans symptômes ont moins de chance de le transmettre. Comment faire pour produire autant de masques ? Bien simple. On n'attend pas la prochaine crise. On fabrique des masques d'année en année. Tout le monde a l'obligation d'acheter une ou deux douzaines de masques en période calme et les conserver sagement. Masque inutile ? Hum ! 19 mars 2020 Le Dr Horacio Arrudal affirme que les masques ne protègent pas, mais dit que les masques doivent être réservés au personnel de la santé (qui sait comment les utiliser) et aux personnes qui sont infectées. Si je suis asymptomatique, je peux bien contaminer les autres. Alors je porte un masque. Particulièrement si nous possédions ces masques à la maison bien avant l'arrivée du virus. Scandale. Trump a attendu qu'il y ait 39 morts pour déclarer l'état d'urgence. 13 mars 2020 Le 13 mars 2020, Trump déclare l'état d'urgence, alors que le nombre de décès aux États-Unis causé par le coronavirus était de 39. Le président américain Barack Obama a proclamé un état d'urgence sanitaire aux États-Unis concernant l'épidémie de grippe H1N1, après le décès de plus de 1000 personnes dans le pays. La Presse, 24 octobre 2009 On accuse Trump d'avoir trop attendu. Qu'en est-il d'Obama qui a proclamé l'état d'urgence après le décès de 1000 personnes du virus H1N1. Trump est un menteur compulsif et un personnage dégoûtant, mais la mauvaise foi des journalistes me lève le coeur. Le journalisme prend le bord. Au Canada, 21 000 décès annnuels attribués à la pollution 9 février 2020 Selon une étude, la pollution causerait le décès de 21 000 Canadiens annuellement. Est-ce que ces 21 000 personnes décédées fumaient ou ont déjà fumé ? Tellement facile de trafiquer les chiffres. Les États-Unis et la Chine sont responsables de 40% de la pollution, le Canada, 1,5%, pétrole albertain inclus. Même si le Canada cessait la production de pétrole, interdisait les véhicules à essences, fermait toutes les usines polluantes et empêchait les vaches de péter, on aurait réussi à baisser la pollution mondiale de 1,5%, mais le Canada deviendrait un pays du tiers-monde. Le réchauffement planétaire est une réalité, mais affirmer n'importe quoi fait perdre toute crédibilité. Coronavirus. Pas de panique! 9 février 2020 Chaque jour, 540 personnes sont victimes de meurtre. Chaque jour, 1800 personnes meurent de la grippe. Chaque jour, 3500 personnes meurent dans un accident de la route. Chaque jour, 19000 personnes meurent du tabac. Chaque jour, 25000 personnes meurent de faim. Ils meurent tous dans l'indifférence totale, sauf les victimes du coronavirus. Bérubé met François Legault au défi Premier février 2020 Bérubé met Legault au défi d'embarquer dans le projet de loi « visant à interdire aux employeurs d’exiger systématiquement la maîtrise de l’anglais » . Si Legault embarque, Bérubé devra se mettre les pieds dans la bouche pour ne plus donner de munitions à la CAQ. Ce sera la mort du PQ. Martineau compare la CAQ au Cosco Au lieu de choisir le PQ, le PLQ ou QS, l'électeur choisit un tout dans un : la CAQ. La CAQ est nationaliste (pas besoin du PQ). La CAQ travaille sur l'économie (pas besoin du PLQ). La CAQ s'intéresse à la justice sociale (pas besoin de QS). La seule chose que la CAQ ne fera pas, c'est la séparation du Québec, simplement parce que 70 % des Québécois n'en veulent pas. Une consigne sera imposée sur la plupart des contenants 31 janvier 2020 À l'automne 2022, le gouvernement du Québec imposera une consigne sur les bouteilles de vin et de boisson ainsi que sur la plupart des contenants en vitre, en carton et en plastique. Ceux qui ne s'occuperont pas de rapporter leurs contenants contribueront volontairement à augmenter les revenus du gouvernement. Donc la consigne est une très bonne chose qu'on rapporte le contenant ou non. Trump, Bill et Hillary Clinton 24 janvier 2020 1. Trump est accusé d'abus de pouvoir pour avoir bloqué 500 millions de dollars promis à l'Ukraine. En échange, du 500 millions, Trump a demandé au chef d'État ukrainien de faire enquête sur le fils de Biden. 2. Au dernier jour de sa présidence, Bill Clinton avait amnistié toute une série de personnes dont Marc Rich, figure emblématique du négoce des matières premières connue pour ses accointances et transactions douteuses, et ses trafics d'influence. Comme par hasard, son ex-épouse avait soutenu financièrement les démocrates à l'élection présidentielle américaine et avait également versé des fonds à ce qui allait devenir la Fondation Clinton. La Presse 3. Selon une enquête parue sous forme de livre en 2015, et dont le pourtant très démocrate New York Times a publié des extraits, certains donateurs de la Fondation se sont servis de l’influence à l’étranger de Bill Clinton pour brasser des affaires. Tout cela pendant qu’Hillary Clinton officiait comme secrétaire d’État. D’où une apparence réelle de conflits d’intérêts. 4. Hillary Clinton a utilisé un compte courriel personnel. Il contenait des milliers de courriels dans lesquels se trouvaient des informations sensibles. Le FBI, après enquête, n’a pas recommandé de poursuite criminelle contre Clinton, mais a tout de même souligné que si un autre employé avait agi ainsi, il aurait été puni administrativement au minimum. Journal de Montréal Tous du bon monde. Un premier bilan de la présidence de Trump 9 janvier 2020 Depuis janvier 2017, on nous répète que la catastrophe est proche. Trump est un personnage dégoûtant, la majorité des gens sont d'accord, cependant, ces mêmes gens se rendent compte que l'économie américaine se porte bien. Alors pour un Américain, l'important n'est pas les singeries du président, mais son bilan positif. Que les États-Unis se mettent les autres pays à dos n'est pas une nouveauté. Depuis des décennies, ce pays est détesté à l'étranger. Depuis que j'ai l'âge de comprendre, donc bien avant Trump, j'entends régulièrement dans les reportages télévisés : Yankies go home. Le gala de Mike Ward 9 décembre 2019 Mike Ward a ses fans. Ils ont voté pour lui, c'est de bonne guerre. Je suppose que pour les autres trophées, les humoristes ont voté pour lui afin de passer un message : sans liberté d'expression, il n'y a plus d'humour. Malgré tout, ceci s'appelle tricher. Ce ne sont sûrement pas tous les humoristes qui ont participé à cette mascarade. Tout ce support ne fait pas de Mike Ward un être moins dégoûtant. Il y a 80 millions d'Américains qui ont voté pour Trump, cela ne fait pas de lui un être moins dégoûtant. Il est impossible qu'un juge soit impartial 4 décembre 2019 « La juge Nicole Duval Esler, de la Cour d’appel du Québec, s’est discréditée au moment d’entendre la cause entourant la loi 21. Dans le cadre du procès contre la loi 21, elle a avoué sans gêne son opposition idéologique à la loi 21.» Nous savons tous maintenant qu'elle ne peut pas juger la cause entourant la loi 21. On a eu la chance que ce soit une juge qui parle trop. Mais qu'en est-il des autres juges qui sont plus discrets. Les juges sont des humains avec des opinions. Par exemple, si un juge a des préjugés sur les jupes trop courtes, ceci peut modifier la sentence de l'agresseur sexuel. Si l'on peut dire d'un juge qu'il est sans pitié pour un type particulier de délit (certains bons avocats les connaissent), alors ce juge ne doit plus entendre ce type de délit. Les juges se fient à la loi et à leurs opinions personnelles. Il y a des causes qui sont gagnées ou perdues en Cour suprême avec 5 juges pour et 4 contre, pourtant les 9 juges se basent sur les mêmes lois et la même jurisprudence. Lanceur d'alerte II 19 novembre 2019 Le lanceur d'alerte est une personne ou un groupe, anonyme ou non, qui dénonce un fait compromettant entraînant souvent une enquête ou du moins une vérification des faits. Dans plusieurs pays, ils sont protégés par la loi, mais pas tous. Les lanceurs d'alerte sont parfois bienvenus, parfois détestés. 1971. Daniel Ellsberg a dévoilé un rapport secret prouvant que le gouvernement mentait sur la situation de ses troupes au Vietnam pendant la guerre. Il a été accusé, puis acquitté. 1972. W. Mark Felt est l'informateur à l'origine du Watergate obligeant Nixon à démissionner. Il est resté dans l'ombre jusqu'en 2005. 1993. Erin Brockovich découvre que la société Pacific and Electric Company serait responsable de la pollution des eaux potables par le chrome hexavalent. À la suite de sa dénonciation, des centaines de victimes se partagent un dédommagement de 333 millions de dollars américains. 1996. Jeffrey Wigand, cadre dans l'industrie du tabac, révèle au grand public que les fabricants connaissaient la toxicité et le caractère addictif de la cigarette. L'industrie est condamnée à payer une amende de 246 milliards de dollars. 2006. Julian Assange fonde Wikileaks, un site lanceur d'alerte. Il s'est mis les États-Unis à dos. 2010. Chelsea (né Bradley) Manning a dévoilé des documents militaires secrets, notamment sur la mort de civils pendant la guerre d'Afghanistan. Elle a été condamnée à 35 ans d'emprisonnement. Obama commue sa peine, elle est libérée après 4 ans. 2013. Edward Snowden a révélé des informations secrètes de la NSA concernant la captation des métadonnées des appels téléphoniques aux États-Unis, ainsi que les systèmes d’écoute sur internet. Il est en exil. 2016. Le pays de la Russie, malgré son ingérence dans la politique américaine, devient un lanceur d'alerte en dévoilant les messages électroniques compromettants d'Hilary Clinton. 2018. Louis Robert, agronome au ministère de l'Agriculture du Québec, avait dénoncé l’ingérence du privé dans la recherche publique sur les pesticides. Il a été congédié sous prétexte qu'il doit loyauté à son employeur. 2019. En tentant de rassembler des informations compromettantes sur Biden, Trump serait en quelque sorte un lanceur d'alerte. (à prendre avec humour... ou au sérieux) Chroniqueurs vs commentaires dans les médias sociaux 18 novembre 2019 Nous retrouvons chaque jour dans le JdM une trentaine de chroniques écrites par une vingtaine de chroniqueurs. Un chroniqueur est libre d'écrire n'importe quoi sauf des propos haineux. Les propos haineux sont la seule différence entre une chronique et un commentaire dans les médias sociaux. La valse des chroniqueurs se poursuit. Écrire une chronique, comme un commentaire dans les médias sociaux, permet d'écrire n'importe quoi, puisque ce n'est qu'une opinion. Cette opinion est souvent basée sur un article écrit par un autre journaliste. Dans le cas des chroniqueurs Laliberté et Martin du JdM, ils s'inspirent de journaux américains qui penchent de leur côté. Luc Laliberté, chroniqueur au JdM, nous apprend que depuis le 26 septembre 2019 il a écrit 100 articles. Selon Catherine Dorion, le journal paie 140 $ pour chaque chronique. C'est donc dire qu'en deux mois, monsieur Laliberté a reçu 14 000 $ pour répéter des articles trouvés dans les journaux américains. Subventionner les journaux veut aussi dire subventionner les chroniqueurs.
|
Lecture quotidienne | |
| |
| À demain |
|
L'Assembée nationale 2018 Sur les 125 députés de l'Assemblée, 67 ont été élus pour le première fois.CAQ, 76 députés, 37% des votes
PLQ, 28 députés, 25% des votes
QS, 10 députés, 16% des votes
PQ, 9 députés, 17% des votes
Indépendants, 2 députés
|
|
La Chambre des communes 2019 338 députésPLC, 157 députés, 33,1% des votes, gouvernement minoritaire
PCC, 121 députés, 34,4% des votes
Bloc, 32 députés, 7,7% des votes
NPD, 24 députés, 15,9% des votes
|
|
 |
